一人為“安”，眾人為“安全”
一人為“安”，眾人為“安全” 違章不一定出事(故)，出事(故)必是違章，95%以上是由于違章而導致的。違章是發生事故的起因，事故是違章導致的后果。事故帶來的影響是深遠的，損失是難以估量的，會對個人、家庭帶來巨大的傷痛，對企業、社會、國家帶...
甲乙丙丁均為某選煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷，為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱瞞，從而使得救援
甲乙丙丁均為某選煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷，為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱瞞，從而使得救援沒有及時進行，直接導致了一名輕傷員沒有得到及時救助而死亡，在...
甲為某選煤廠廠長，其上一年年收入10萬元。該選煤廠操作規程未制定，有關部門責令其限期改正。在限期改正期間，一日，其員工乙因為操作不規范導致一起事故，造成一人死亡，5人重傷，20人輕傷，直接經濟損失50
甲為某選煤廠廠長，其上一年年收入10萬元。該選煤廠操作規程未制定，有關部門責令其限期改正。在限期改正期間，一日，其員工乙因為操作不規范導致一起事故，造成一人死亡，5人重傷，20人輕傷，直接經濟損失500萬元，間接經濟損失6000萬元，甲在發生事故之日起終身不得擔任任何...
甲為某選煤廠廠長，其上一年年收入10萬元。該選煤廠操作規程未制定，有關部門責令其限期改正。在限期改正期間，一日，其員工乙因為操作不規范導致一起事故，造成一人死亡，5人重傷，20人輕傷，直接經濟損失50
甲為某選煤廠廠長，其上一年年收入10萬元。該選煤廠操作規程未制定，有關部門責令其限期改正。在限期改正期間，一日，其員工乙因為操作不規范導致一起事故，造成一人死亡，5人重傷，20人輕傷，直接經濟損失500萬元，間接經濟損失6000萬元。甲未履行其安全生產管理職責。()...
甲乙丙丁均為某選煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷。為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱瞞，從而使得救援
甲乙丙丁均為某選煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷。為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱瞞，從而使得救援沒有及時進行，直接導致了一名輕傷員沒有得到及時救助而死亡...
甲乙丙丁均為某洗煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷。為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱病，從面使得救援
甲乙丙丁均為某洗煤廠職工，甲為廠長，乙為生產廠長，丙為普通職工，丁為救援隊隊員。一日，乙要求丙違章作業造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在內三人輕傷。為了逃避責任，甲與乙協商后將事故隱病，從面使得救援沒有及時進行，直接導致了一名輕傷員沒有得到及時救助而死亡...
《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定的“造成嚴重后果”的情形有：造成死亡一人以上的，或者重傷三人以上的，或者造成直接經濟損失(? )以上的。
《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定的“造成嚴重后果”的情形有：造成死亡一人以上的，或者重傷三人以上的，或者造成直接經濟損失( )以上的。 A. 一百萬元 B. 五百萬元 C. 一千萬元...
對(? )損傷的傷員，不能用一人抬頭、一人抱腿或人背的方法搬運。
對( )損傷的傷員，不能用一人抬頭、一人抱腿或人背的方法搬運。 A. 面部 B. 脊柱 C. 頭部...
貴州織金文家壩煤礦二礦招綜掘機修理工帶電一人
貴州織金文家壩煤礦二礦招綜掘機修理工帶電一人，工資18000培訓一天一百元補助，在水礦總醫院體檢，勞保發放，三個月滿不夠扣任何費用，工資壓月，能修點風動設備的最好，工資可以在談，160掘進機，一部皮帶，聯系電話...
一人把關一處安，眾人把關牢如山
煤礦企業成于安全，敗于事故。任何一起安全事故對社會、企業都是一種不可挽回的損失，而對家庭、個人更是一種永遠無法彌補的傷痛。 安全意識應始終牢牢扎根在每個人的心中。根據公司“百日安全”實現年度安全生產的活動目標，必須廣泛宣傳動員，持續...
