• <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
    <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
    <video id="xkmid"></video>

      <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
      <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

      <b id="xkmid"></b>
    1. 您好!歡迎來到煤礦安全生產網!

      桃園礦新副井“1. 7”炸模傷人事故案例分析

      作者:煤礦安全網 2015-09-20 10:13 來源:煤礦安全網

      桃園礦新副井“1. 7”炸模傷人事故案例分析

      2007年1月7日4:40分,桃園礦新副井發生炸模傷人事故,導致1人死亡。

      一、事故經過

      二十九處項目部在桃園煤礦施工新副井,1月7日夜班安排打灰、穩模、扎鋼筋。由跟班技術員劉波負責找線穩模;朱國斌、王茂山、侯連春負責在四層盤拆模。0點接班后先對18模找線固定,進行套壁作業,當澆注砼至第20模一半時,突然三層吊盤下沿的第17模炸開,致使3模半混凝土大部分墜落在四層盤上,重量約150噸的沖擊重力將懸吊四層盤的6根鋼絲繩墜斷4根,造成吊盤傾斜,致使在四層盤上拆模作業的三人滑落墜入8.4m深的井底,其中王茂山、董國斌二人在西南側向東北側滑下四層盤,落在約800mm厚的未初凝的砼上,王茂山左大腿被崩墜的模板砸傷骨折,董國斌左小臂挫傷骨折,侯連春因躲入四層盤上的吊桶掩體內,隨吊桶墜入井底被混凝土掩埋,后經搶救無效死亡。

      二、事故原因

      1、井壁澆注進度與使用的混凝土性能不相匹配。

      2、施工單位對安徽理工大地下工程結構研究所提供的混凝土配比,應用之前未進行現場驗證和安全把關。

      3、施工單位技術管理不嚴細,在施工組織設計和作業規程中未能及時根據混凝土配比的變化等實際情況完善相關內容,對澆注和拆模平行作業的安全防范措施制定不夠完善。

      4、施工單位安全管理不到位。套壁施工時,井筒內采用4層吊盤,澆注和拆模平行作業,人員多,工序雜,現場沒有主要領導帶班。。

      5、施工人員安全意識不強。

      6、監理公司未嚴格按照有關法律的規定履行監理職責。

      三、防范措施

      1、對混凝土配比,應用之前未進行現場驗證和安全把關,并根據驗證結果及時調整施工進度,制定安全防范措施

      2、加強技術管理,在施工組織設計和作業規程中及時根據混凝土配比的變化等實際情況完善相關內容,完善澆注和拆模平行作業的安全防范措施

      3、針對澆注和拆模平行作業,人員多,工序雜,現場要有領導帶班。

      4、加強安全教育,提高施工人員安全意識。

      5、監理公司要嚴格按照有關法律的規定履行監理職責。對現場施工中有關安全措施落實不到位的,要及時提出監理意見。

      煤礦安全網(http://www.ychlsm.com)

      備案號:蘇ICP備12034812號-2

      公安備案號:32031102000832

      Powered By 煤礦安全生產網 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

      使用手機軟件掃描微信二維碼

      關注我們可獲取更多熱點資訊

      感謝網狐天下友情技術支持

    2. <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
      <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
      <video id="xkmid"></video>

        <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
        <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

        <b id="xkmid"></b>
      1. 精品国产一区二区三区免费看