淄礦集團唐口煤業：“爭”出來600元材料費

淄礦集團唐口煤業：“爭”出來600元材料費

近段時間，公司準備隊班長劉小秋和安全質量監督員李濤因“爭吵”節省了600元材料費的故事，在該隊傳為佳話。

事情發生在1月29日早班。那天，劉小秋按照區隊排定的工作計劃，帶領班里的職工在井下3307工作面回撤液壓支架。

“大伙抓緊點，今天的任務要是完成的好，上井我請客。”再檢查完工作面安全狀況后，劉小秋在工作面開起了動員會。

在劉小秋的帶動下，工友們情緒高漲，轉眼已回撤了兩個液壓支架。

“大伙抓緊清理衛生。”劉小秋用礦燈照著剛剛抽出的液壓支架，安排職工進行下一輪施工。隨后，灑水沖塵等工序順次展開。

“孔班長，這都撤了兩個支架了，怎么還不對掩護架后的空間補打木垛支護？”看到這情景，李濤急了。

“這里頂板全是砂巖，牢固的很。放心，我保證不出問題。再說，木垛料太貴了，用的叫人心疼。”劉小秋手持錨桿敲幫問頂給李濤看。

為確保安全起見，李濤用米尺測量巷道高度，并再次察看頂板情況。“頂板再牢固也不行，不打木垛支護是違章作業，出了事故你承擔不起這個責任。”李濤絲毫不讓。

“如果能有辦法，把支設的木垛回收出來就好了。”劉小秋連珠炮似地給李濤算賬：“一棵廢舊道木的回收單價是15元，這一個木垛40根道木就是600多元材料費。600元呢，頂上回撤一個支架的工資了。”劉小秋固執的說。

就這樣，兩人在工作面“爭吵”了起來，回撤工作也暫時停了下來。職工們圍聚過來，紛紛表示贊同劉小秋的看法。

見眾人支持劉小秋的意見，李濤稍作思考說：“省材料事小，安全事大，弄不好得不償失！”接著，大伙圍繞保安全節約材料展開了討論。

“有辦法了。”李濤將自己打算用4棵木柱代替木垛的想法告訴劉小秋，劉小秋頭搖得像撥浪鼓，因為木柱的成本比木垛更高。

“瞧我的！”見劉小秋不解，李濤拿起一根直徑6.5毫米的鋼絲繩往木柱底角上一栓，劉小秋立即心領神會說：“原來是這樣，你準備4根木柱全部完璧歸趙啊！”

次日，3307面支架回撤還在繼續，4棵木柱在鋼絲繩的牽引下完好無損地回撤出來。