“釘子”和“羊羹”的警示

英格蘭有一首流傳甚廣的民謠：少了一枚鐵釘，掉了一只馬掌。掉了一只馬掌，失去一匹戰馬。失去一匹戰馬，失去一場戰役。敗了一場戰役，毀了一個王朝。

民謠來源于一段真實的歷史故事：1485年，英王理查三世與亨利伯爵在波斯沃斯展開決戰。在此之前，為搶奪英王國的王位，雙方軍隊已經廝殺了很久，這場決戰將決定英國王位新的得主。戰斗打響，英王理查三世一馬當先，率隊出擊，千軍萬馬緊隨其后，吶喊者沖向敵陣。突然，英王理查三世馬失前蹄，驚恐的戰馬脫韁而去。他手下的官兵誤以為統帥陣亡，軍心大亂，慌作一團，紛紛調頭逃竄，潰不成軍。此時，亨利伯爵率領軍隊趁勢大舉進攻，轉敗為勝，而且從此將英格蘭置于都鋒王朝的統治之下。原來，在戰打響以前，查理三世的馬夫牽著戰馬去釘馬掌。負責換馬掌的鐵匠在釘第四個馬掌的時候，發現少了一顆鐵釘。馬夫擅自做主，讓鐵匠將就對付。結果，國王戰馬的第四個馬掌就少了顆釘子。結果，在決戰的關鍵時刻，查理三世的戰馬因為少釘了一枚鐵釘的馬掌松掉，查理三世跌落馬下，王朝就這樣毀滅了。

無獨有偶，在我國的戰國時期也曾經發生過因為一碗羊肉湯斷送了一場戰爭勝利的真實故事。

在戰國時期，智勇雙全的華元是宋國四朝元老，掌管國政，以自己的雄才大略在群雄并起的局面下為宋國撐起了一片天。公元前607年，鄭國出兵攻打宋國。宋國派華元和樂呂率兵迎戰。為了鼓舞士氣，華元下令殺了一大批羊犒賞三軍，分發到羊羹的兵丁們都很興奮，士氣高漲。但是，在分發羊肉湯的時候，惟獨忘記了華元的車夫羊斟，羊斟因此懷恨在心。在第二天的兩軍交戰的時候，羊斟駕著統帥華元的戰車駛進了鄭國陣營中，造成華元被鄭軍活捉。宋軍失去統帥軍心大亂，慘遭失敗。

古語有云：“以銅為鏡,可以正衣冠；以史為鏡,可以知興替；以人為鏡,可以明得失。”那么，我們應該從這兩則真實的故事中應該吸取什么教訓呢？

兩則故事里的馬夫都屬于“領導身邊的人”，在一定意義上可以決定統帥的生命安全。無論是雄才大略的英王理查三世還是智勇雙全的華元，都忽視了選好用好自己需要的“釘子”，最終因為選人用人不當釀成無可挽回的大錯，自己喝下了自己釀造的“毒酒”。因此，管理者在選擇使用重要崗位、關鍵人員方面必須慎之又慎，絕對忠誠可靠。平時能盡忠職守，關鍵時刻可以頂得上、扛得住、硬得起，甚至可以犧牲生命，絕不能因私非公、敷衍了事。

同時，兩則故事在警醒統領千軍萬馬的“統帥”們一定要注重“車夫”“鐵匠”等小人物的正當訴求。按照正常的故事情節，當華元的專職司機羊斟看到別人大快朵頤羊羹、理查三世御用鐵匠發現鐵釘儲備不夠、專職馬夫發現戰馬馬掌不牢時，他們一定會向自己的領導進行匯報、請求、申訴，只是大家都認為他們是無足輕重的小人物，反應的也是一些雞毛蒜皮的小事情，所以，就對他們的訴求就置若罔聞。最終，“車夫”“鐵匠”等小人物的正當訴求沒有得到解決處理時，才采取了“疇昔之羊，子為政，今日之事，我為政”的行為。

俗語有云：兵馬未動糧草先行。兩則故事在另外一個層面上揭示的因為是“釘子”和“羊羹”等戰備物資供應儲備不足，最終釀成無可挽回的一系列的嚴重后果。故事在警示我們當面臨一場重大戰役、開展一次重大活動、實施一項重大工程……必須事先儲備好充足的物資、設備，不要再重蹈理查三世、華元等古人的前車之鑒。