淮南礦業(集團)有限責任公司朱集東煤礦“5·4”停電事故調查報告
2016年5月4日15時，淮南礦業(集團)有限責任公司朱集東礦(以下簡稱朱集東礦)來自國網丁集220kV電網變電站819線路發生壓降，持續時間0.36s，造成井下部分低壓開關無壓釋放保護動作停電。
一、朱集東礦基本情況
(一)礦井概況
朱集東礦橫跨安徽省淮南市潘集區和蚌埠市懷遠縣。礦井東南距淮南市約38km，礦井東西長約12.5km，南北寬約3.5km，面積42.4321km2。煤與瓦斯突出礦井，水文地質類型為中等，11-2、13-1煤層自燃傾向性為自燃，煤塵有爆炸性。礦井采用立井開拓方式，工業場地內布置主井、副井、矸石井及中央回風井計4個井筒。礦井2016年核定生產能力336Mt/a。
(二)礦井供電情況
朱集東礦110kV變電所2回路電源進線，分別取自國網220kV古溝變電所843線路和國網220kV丁集變電所819線路。正常情況下，819線路主供，帶110kV變電所Ⅰ、Ⅱ段母線，843線路熱備用。110kV系統接線圖如下所示。
二、上級變電站基本情況
1.220kV丁集變電站
220kV丁集變電站位于淮南市鳳臺縣丁集鄉，于2006年09月建成投運， 2010年10月擴建，總容量33萬kVA，電壓等級為220kV/110 kV/35 kV，其中220 kV出線5回，110kV出線9回(丁古815線、顧橋礦817線、潘北礦818線、朱集礦819線、丁集礦820線、朱西礦822線、顧北礦824線、丁西825線、張礦東826線線)，35kV出線4回。
2. 220kV古溝變電站
220kV古溝變電站座落于淮南市潘集區古溝回族鄉，于2007年09月建成投運，2010年10月擴建，總容量36萬kVA，電壓等級為220kV/110 kV/35 kV，其中220 kV出線4回，110kV出線7回(古袁832線、古袁833線、古潘834線、古平835線、潘二礦836線、潘東礦840線、朱集礦843線)，35kV出線6回。
三、停電發生經過、報告和應急處置情況
(一)停電前運行方式
220kV丁集變電站819線路送電，帶110kV朱集東礦變電所Ⅰ、Ⅱ段母線；220kV古溝變 843線路送電空載，朱集東礦843熱備用。
(二)停電發生經過、報告及應急處置情況
2016年5月4日15時00分01秒，220kV丁集變817開關距離Ⅱ段保護跳閘，引起丁集變電站110kV母線電壓瞬間波動。
2016年5月4日15時0分2秒，朱集東礦110kV變電所發生瞬間壓降報警，隨即恢復正常。
電壓降發生后，檢查朱集東礦110kV變電所110kV開關及10kV饋出開關，未發生跳閘現象。
四、停電原因分析及性質
調查組會同專家組通過詢問取證、調閱相關資料，對停電發生的地點、時間及技術原因進行了綜合分析和認定。
(一)停電發生地點
朱集東礦井下部分帶欠電壓保護裝置低壓開關。
(二)停電發生時間
2016年5月4日15時。
(三)直接原因
2016年5月4日15時0分1秒，顧橋礦進行774開關、刀閘遙控調試時，誤將817電源通過774、7741、7743開關、刀閘反送電到蘆集變7740接地刀閘上，形成三相短路，引起丁集變110kV I母線電壓瞬間降低，最大電壓降達到50%，持續時間為0.36s。因朱集東礦變819線路和顧橋礦817線路都在丁集變同一母線上，造成朱集東礦819線路及變電所母線電壓下降，引起井下部分帶欠電壓保護裝置的低壓開關動作跳閘。
(四)事故性質
經調查認定，朱集東煤礦“5·4”停電事故是由顧橋礦停電引起的責任事故。
四、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
經調查核實，朱集東煤礦“5·4”停電事故未造成人員傷亡和直接經濟損失。
淮北礦業(集團)有限責任公司袁莊煤礦
“3.25”全礦井停電事故調查報告
2016年3月25日11時48分, 淮北礦業(集團)有限責任公司袁莊煤礦(以下簡稱袁莊礦)發生一起全礦井停電事故，停電時長1分鐘,Ⅳ6211下部探煤巷掘進工作面瓦斯最大值達1.27%，直接經濟損失0.2萬元。
一、袁莊礦基本情況
(一)礦井概況
袁莊礦位于淮北市杜集區段園鎮境內，1959年12月30投產，設計生產能力45萬噸，2016年核定生產能力為58萬噸/年。高瓦斯礦井，水文地質條件類型為中等。31、32煤層有煤塵爆炸危險性；4煤層為二類自燃，有煤塵爆炸危險性；6煤層為一類容易自燃，有煤塵爆炸危險性。采用立井多水平開拓，井筒數量為4座，主、副井、中央風井及二莊風井。
(二)礦井供電情況
袁莊礦有2路35kV電源，3589、3689線路取自國網110kV毛莊變電站，送礦內35kV變電站I、Ⅱ段母線，兩段母線分列運行。35kV系統接線情況如下圖所示：
二、上級變電站基本情況
(一)變電站概況
國網110kV毛莊變電站位于淮北市杜集區段園鎮，1959年12月建成投運，2004年12月增容，總容量8.15萬kVA，電壓等級110kV/35 kV/10kV ，其中其中110 kV出線2回，35kV出線10回(八新毛郢礦3587線、孟莊礦3585線、袁莊礦3589線、丁里3588線、瑞榮金屬廠3584線、孟莊礦3586線、毛郢礦3687線、袁莊礦3689線、力諾光伏3688線)，10kV出線13回。
(二)國網淮北供電公司110kV毛莊變電站運行方式
110kV毛莊變電站35kV兩段母線分列運行，3589線路運行于I母，3689線路運行于Ⅱ母。
三、停電發生經過、報告和應急處置情況
(一)停電前運行方式
國網110kV毛莊變電站的35kV母線分列運行。
袁莊礦35kV變電站并列運行，由國網110kV毛莊變電站3689線路主供，3589線路處于帶電熱備用狀態。
(二)停電發生經過、報告及應急處置情況
2016年3月25日9-11時，恒錦置業孟莊分公司檢修人員按計劃更換3586線路進線避雷器。更換完畢后，向淮北電力調度申請送電，在11時45分8秒，毛莊變電站3586開關合閘，11時45分23秒，毛莊變電站35kV系統Ⅱ母線發生單相接地故障告警，11時45分24秒，毛莊變電站3586開關保護裝置過流I段跳閘，此時系統單相接地故障告警信號未消失。
11時48分左右，毛莊變電站運行人員匯報淮北電力調度，發現3589線路室外電纜接頭處放電(毛莊變運行人員誤報，實際為3689線路)，淮北電力調度隨后令監控人員將毛莊變電站3589開關斷開，11時49分50秒，毛莊變3589開關分閘。隨后淮北電力調度通知袁莊礦停送電聯系人3589線路毛莊變側電纜頭放電，立即派人到毛莊變檢查。
11時51-55分之間，接地故障未消除，毛莊變電站運行人員發現線路電纜頭放電現象仍然存在，發現判斷出錯，重新匯報淮北電力調度不是3589線路電纜頭接地，是3689線路電纜頭接地。
11時55-56分，袁莊礦35kV變電站運行人員得知故障線路為3689，將3689線路所帶負荷切換至3589線路，同時3689開關分閘，造成全礦井停電。
11時56分17秒，毛莊變電站3589開關合閘，袁莊礦35kV變電站恢復供電。11時57分38秒，毛莊變電站3580開關合閘，12時0分50秒毛莊變電站3689開關分閘。之后袁莊礦從13時20分至20時33分進行3689電纜頭搶修，20時45分，3689線路恢復運行。
四、停電原因分析及性質
通過詢問取證、調閱相關資料，對停電發生的地點、時間及技術原因進行了綜合分析和認定。
(一)停電發生地點
毛莊變電站3589開關，袁莊礦變電站3689開關。
(二)停電發生時間
2016年3月25日11時56分。
(三)停電技術分析
1.恒錦置業孟莊分公司更換3586線路避雷器后，由于安裝或線路避雷器質量問題，造成3586線路發生B相接地故障，毛莊變35kV系統Ⅱ段母線A、C相電壓升高，引發毛莊變3689電纜終端接頭A相擊穿，形成不同線路的AB相接地短路；短路電流1916.4A，該電流達到了毛莊變3586開關過電流I段定值1449A/0s，未達到3689開關過電流I段定值2052A/0s，因此3586開關保護跳閘，短路故障消除，但3689開關未跳閘，線路電纜頭單相接地故障仍存在。
2.毛莊變電站運行人員將3689線路A相電纜頭放電故障，誤判為3589線路電纜頭放電，匯報給淮北電力調度。淮北電力調度據此下令毛莊變電站3589開關分閘，隨后運行人員發現誤判，匯報電力調度，調度隨即下令3589開關合閘，11時56分17秒毛莊變電站3589開關合閘。
3. 淮北電力調度與袁莊礦雙方溝通不夠，袁莊礦變電所運行人員得知故障線路為3689線，袁莊礦在沒有核實3589線路已經送電情況下，自行將3689線路負荷切換至3589線路，導致袁莊礦全礦井停電。
(四)直接原因
恒錦置業孟莊分公司更換避雷器時，因施工質量問題導致B相接地，引發毛莊變電站3689電纜終端接頭A相擊穿。
國網毛莊變電站運行人員誤報3589線路接地，電力調度據此令斷開袁莊礦3589熱備線路。由于淮北電力調度與袁莊礦雙方溝通不夠，袁莊礦在沒有核實3589線路是否送電情況下，自行將3689線路負荷切換至3589線路，導致袁莊礦全礦井停電。
(五)間接原因
1.恒錦置業孟莊分公司
電力設施施工驗收不嚴。避雷器安裝后沒有嚴格檢查驗收。
2.袁莊礦
電氣試驗制度執行不到位。未按試驗規范對35kV電纜進行預防性試驗。
3.國網淮北供電公司
變電所運行人員誤報故障線路編號，導致誤斷袁莊礦3589熱備線路。
(六)事故性質
經調查認定，袁莊礦“3·25”全礦井停電事故是一起責任事故。
五、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
經調查核實，袁莊煤礦“3·25”停電事故未造成人員傷亡，直接經濟損失0.2萬元。
六、處理建議
(一)對責任人的處理建議
1.陳彩俠，國網淮北供電公司毛莊所主值班員。誤報故障線路編號，對事故的發生負有直接責任。建議國網淮北供電公司扣發其當月績效薪金1000元，并寫出深刻檢查。
2.金祥軍，恒錦置業公司孟莊分公司水電部隊長。電力設施施工質量不合格，對事故的發生負有主要領導責任。依據《安全生產領域違法違紀行為政紀處分暫行規定》第十二條規定，建議給予警告處分。
3.張麗娟、王慧，袁莊礦變電所當班值班人員。未核實3589線路是否送電，將3689線路負荷切換至3589線路，對事故的發生負有重要責任。建議袁莊礦對其罰款200元，并寫出深刻檢查。
4.王淮東，袁莊礦機電科副科長，負責機電管理工作。未按試驗規范對35kV電纜進行預防性試驗，對事故的發生負有重要責任。建議袁莊礦對其罰款300元。
5.楊立峰，袁莊礦機電科科長，負責機電管理工作。未按試驗規范對35kV電纜進行預防性試驗，對事故的發生負有重要責任。建議袁莊礦對其罰款300元。
(二)對袁莊礦其他責任人員的處理建議
對袁莊礦其他責任人員的處理，同意淮北礦業(集團)公司處理意見。
七、防范措施
為深刻吸取事故教訓，舉一反三，排查事故隱患，完善相關管理措施，有效防范和遏制類似事故發生，提出如下防范措施及建議：
(一)電力調度與煤礦雙方均應嚴格遵守電力調度制度。
(二)切實加強煤礦變電所運行人員的調度規程專業培訓，熟悉本崗位工作職責和操作規程，嚴防“三違”發生，保障電力系統運行安全。
(三)改善供電公司調度與礦方聯系方式，袁莊礦在地面變電所裝設與供電公司調度通信的錄音電話，建立煤礦變電站運行值長制度，加快溝通速度與溝通專業性，在故障發生后雙方應主動、及時通報所掌握的故障信息。
(四)供電公司應提高35kV系統單相接地等故障判斷的技術手段。
(五)袁莊礦應加強電氣預防性試驗、檢修工作，嚴格按照試驗規范或標準對電纜、開關、變壓器等電氣設施定期進行試驗，及時發現和消除系統存在的缺陷。
(六)恒錦置業孟莊分公司應提高電力設施施工質量，層層落實責任，加強質量監督和驗收管理，嚴格按建設規范控制質量，把好設計、措施、施工、驗收關。
安徽省人民政府煤礦五起全礦井停電事故調查組
2016年11月18日
