• <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
    <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
    <video id="xkmid"></video>

      <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
      <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

      <b id="xkmid"></b>
    1. 您好!歡迎來到煤礦安全生產網!

      馬村煤礦“7.19”運輸事故案例分析

      作者:煤礦安全網 2015-09-21 22:41 來源:煤礦安全網

      一、事故經過:
      2002年7月19日,采煤一隊零點班在113514工作面回采,早班9時左右,班長安排張某某幫機頭小組打柱子,工作完成后曹某某讓張某某到工具房交工具準備升井。因驗收員發現該組有3根支柱迎山不合格,驗收員準備交早班處理,曹某某考慮到要扣產量,就獨自調整支柱迎山角,當調整順槽溜子機尾支柱時,拔柱過程中不慎跌倒在運行的順槽溜子機尾上,被拉到工作機頭與順槽溜子搭接處擠壓致傷。工作面溜子司機發現以后,立即給順槽溜子司機搖燈停機,停機后將曹某某救出,送局醫院經搶救無效,于當日14時40分死亡。
      二、事故原因分析
      1、直接原因:曹某某工作不慎跌倒在運行的順槽溜子上,被拉至工作面溜子機頭,擠傷致死。
      2、重要原因:
      (1)獨立回柱,違章作業。對周圍的工作環境未認真觀察,站立位置不正確,拔柱過程中,用力不當,跌倒在運轉的溜子上。
      (2)順槽溜子機尾偏長,縮短不及時。
      (3)工作面溜子與順槽溜子無信號聯絡裝置,致使順槽溜子未能及時停止運轉。
      3、間接原因:
      (1)對職工的安全教育不夠,技術素質低,辨險識險能力差。
      (2)現場安全監督、生產管理不到位,現場失控。
      三、事故點評:
      這起事故發生的原因是多方面的,而最主要的原因是作業人員在無任何監護的情況下違章作業。結合這起事故,從以下幾個方面做一點評:
      1、發生事故的班組屬于零點班,而發生事故的時間在早班9時左右,職工作業時間長達9個小時,身心疲憊,注意力分散,自我防范意識相對較差;對周圍環境的觀察必然不細、存在許多漏洞,對違章行為的意識較差;在作業過程中因體力下降容易出現失誤,發生失誤時的自救能力相對下降。所以,縮短職工的勞動作業時間,是預防事故的一個重要途徑。
      2、事故當事人在已經疲乏的狀態下,單獨作業,無任何監督、監護措施,操作者出現失誤和違章,得不到及時糾正;發生事故得不到及時救援和幫助。當班驗收員雖然將事故地點的支柱調整工作安排給了早班,卻未將該項工作真正落到實處。在安排工作后,未進行現場監督,致使曹某因擔心扣產量而單獨、違章作業。所以當班驗收員應負監督不力之責。
               3、在早班還未進入工作面,支護作業還未結束期間,工作面刮板輸送機卻在正常運轉。

       

      煤礦安全網(http://www.ychlsm.com)

      備案號:蘇ICP備12034812號-2

      公安備案號:32031102000832

      Powered By 煤礦安全生產網 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

      使用手機軟件掃描微信二維碼

      關注我們可獲取更多熱點資訊

      感謝網狐天下友情技術支持

    2. <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
      <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
      <video id="xkmid"></video>

        <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
        <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

        <b id="xkmid"></b>
      1. 精品国产一区二区三区免费看