• <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
    <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
    <video id="xkmid"></video>

      <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
      <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

      <b id="xkmid"></b>
    1. 您好!歡迎來到煤礦安全生產網!

      掘進401組“3·26”頂板傷人事故案例分析

      作者:煤礦安全網 2015-01-13 11:25 來源:煤礦安全網

      掘進401組“3·26”頂板傷人事故案例分析

      一、事故經過

      2012年3月26日早班7時50分,掘進401組早班人員到達66106南順槽現場交接班,帶班班長周茂銀檢查迎頭頂板支護齊全,迎頭頂板正常,然后在迎頭施工17個眼,眼深1.6m,共裝40卷藥。10時30分開始放炮,炮后,帶班班長周茂銀用穿槍進行找頂,因放炮貨多,下幫高度不夠,先在上幫打2根水壓點柱(長2.5米),在第三根點柱未能打上的情況下,迎頭的張厚常等3人在上幫,石玉國與另1工人在下幫先出貨,準備再支柱。12時03分左右,迎頭頂板突然掉落一塊(1.87m長、1.3m寬、1.0m)厚矸石向下滾動,將張厚常、石玉國埋壓腿部、砸傷,造成張厚常右側多發性肋骨骨折伴大量血胸、肺挫傷,石玉國左脛骨骨折,構成重傷,損失工作600、190天。

      二、事故原因

      1、迎頭臨時支護強度達不到安全要求,措施規定4根點柱,實際只設2根點柱,是造成頂板垮落的直接原因。

      2、66106S順槽受B7、B8槽煤采動影響,在應力集中動壓范圍,措施要求循環最大控頂距2.2米,制定控制頂板支護措施不能滿足動壓影響范圍的支護強度。措施沒有要求一次不能同時支護4根臨時點柱情況下,采取長短柱相結合的支護形式。

      3、施工中已出現過一次草帽頂,施工單位沒有及時將信息反饋上來,未能及時采取縮小間排距等有效控制頂板措施。

      4、掘進口礦、隊管理人員及機關職能科室,對現場存在的潛在安全隱患敏感性不足、重視不夠,沒有根據現場實際及時變更支護形式。

      5、現場安全監管不到位,隱患排查不落實。

      三、防范措施

      1、嚴格執行敲幫問頂制度,動態找凈頂板浮矸、活巖。

      2、完善規程措施,及時根據施工現場變化更改支護形式,明確大傾角下幫長短柱交替支護施工工藝,從技術源頭上確保安全生產。

      3、強化各級管理人員的責任心,以嚴細實的工作作風落實安全責任,增強防控事故的敏感性、超前性、預見性。

      4、強化現場的安全監管,落實三班安全檢查責任,加大安全隱患排查力度。

      煤礦安全網(http://www.ychlsm.com)

      備案號:蘇ICP備12034812號-2

      公安備案號:32031102000832

      Powered By 煤礦安全生產網 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

      使用手機軟件掃描微信二維碼

      關注我們可獲取更多熱點資訊

      感謝網狐天下友情技術支持

    2. <video id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></video>
      <source id="xkmid"><menu id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></menu></source>
      <video id="xkmid"></video>

        <b id="xkmid"><tbody id="xkmid"><menu id="xkmid"></menu></tbody></b>
        <u id="xkmid"><small id="xkmid"><kbd id="xkmid"></kbd></small></u>

        <b id="xkmid"></b>
      1. 精品国产一区二区三区免费看