“6·3”放炮事故案例分析
“6·3”放炮事故案例分析
一、事故經過
2010年6月2日夜班掘進三隊隊長張計密、+541B6西負責人羅耀強組織召開班前會，要求東一+541B6西炮掘工作面正常掘進，趙運良帶班，由東一+518工作面趙志成調整到東一+541B6西炮掘工作面擔仟代理班長。作業人員下井后在東一+541mB6西炮掘工作面施工，4時20分左右工作面打眼裝藥結束，帶班干部趙運良安排殷書華、楊玉洪二人在東一+541B6設崗（設崗地點在+564B6東100米處，但未安排人員在+564B6-+564B5通風上山處設崗），楊學詩在東一+541石門掘進二隊材料堆放點處設崗，其他人員在東一+541mB4巷內30米處進行躲避，同時在該處設置警戒。放炮員白新生連線結束后將爆破母線順延至東一+541B4巷內躲避點，期間邊走邊喊了兩聲“放炮了”，在到躲避點后喊了第三聲“放炮了”以后，沒有再等5秒就直接啟動了放炮器起爆。6月3日凌晨4時30分，通風隊技術員洪波由東一+564mB6南石門沿東一+541B6至東一+564B5南石門通風上山下來，走到距離東一+541mB6皮帶機頭2m處時，聽到有人喊了一聲放炮了，便立即臥倒，這時東一+541B6西工作面起爆，爆破飛出的煤渣將洪波面部及頸部的右側嘣傷，一煤塊擊中腰腹部右側，洪波及時向生產指揮中心匯報了受傷情況并升井接受治療。
二、事故原因：
1、爆破作業前，掘進三隊帶班干部對作業地點及其周圍環境了解不細致，安排工作不到位，警戒哨設置位置不合理，未在所有能夠通往爆破地點的通道口設置警戒。
2、掘進三隊放炮員白新生未按放炮作業的要求發出警示信號，在最后發出警示信號后未再等5秒后再進行起爆。
3、掘進三隊作業人員作業規程學習不到位，部分人員未參加作業規程考試，個別人員未參加作業規程培訓，職工不知道東一+541mB6西工作面放炮具體需設置的警戒哨位置。
4、掘進三隊班前會安排工作不詳細，安全工作及需要注意的安全要點講解不清楚，不細致，當班放炮員未參加班前會，對放炮需注意的事項掌握不到位。
三、吸取教訓及防范措施
1、由通風隊負責立即將+541B6--+564B5通風上山上下口設置柵欄，嚴禁人員通行。
2、東一+564B6西工作面停止掘進，工作面所有作業人員含管理人員必須認真進行作業規程的貫徹學習，并經考試合格后方準上崗作業。
3、在今后生產過程中必須認真執行好“一炮三檢”及“三人連鎖放炮”制度，保障爆破各個環節的安全。
4、各單位認真組織召開集中安全學習，對該事故進行認真深入的討論，提高廣大職工的安全意識。
5、各單位必須認真組織召開班前會，所有作業人員必須認真參加班前會，值班干部及帶班干部必須對安全工作進行認真細致的講解和說明，保證職工能夠了解工作面所存在的危險源，知道危險源管控措施，對危險源進行有效的管控。
