煤礦放炮事故案例匯編
1、曉明礦“1981.12.17”放炮事故
1981年12月17日零點班6時45分，開拓區掘進一隊在南二采區南五回風石門聯絡道掘進施工。打眼、爆破、出貨結束后，工作面右幫剩有4個殘炮，由于左幫柱窩深度不夠，立不了棚腿，他們又在左幫打了兩個炮眼，深度200mm。放炮員將其與4個殘炮一同聯接上，做好放炮準備后，當班組長呂×對放炮員說“你先走，我喊好了你就放”。放炮員沿母線先撤出，呂×等4人則撤到耙子后，其中呂×坐在07開關上，此處距掌子頭僅31.4m。放炮員來到起爆處(放炮母線長度為91.1米)，向里面喊“好沒好?”，呂×回答說“好了”，放炮員又問一句“好沒好”，呂×再次回答說“好了!好了!”。放炮員開始充電，然后起爆。結果炮響后，崩出的一塊石塊擊中了坐在開關上的呂×后腦，經搶救無效，當即死亡。
事故原因：
這是一起因嚴重違章指揮和違章操作所造成的責任事故：
1、班長因圖省事、嫌麻煩，全無安全生產觀念，帶頭不撤到安全地點，結果被爆破飛出的石塊擊中后腦，是這起事故的直接原因。
2、爆破工違章操作，不堅持原則，違反“十不放”的規定，盲目服從指揮，是事故的間接原因。
3、隊干部平時對職工的安全教育不夠，以至班長帶頭違章作業，也是事故的間接原因之一。
防范措施：
1、放炮時，所有人員必須全部撤到作業規程規定的警戒線以外，否則不得爆破。
2、爆破工要嚴格執行操作規程和放炮制度，對違反操作規程行為，要敢于大膽拒絕。
3、加強對職工的安全思想和安全知識技能教育，使之做到不安全不生產。
2、大隆礦“1984.9.21”放炮事故
1984年9月21日零點班1時30分，641采煤隊W1 N7采場工作面掃道工作完畢后開始拉機頭。由于機頭下幫有棚梁壓在機頭上，拉機頭時阻力大。拉過機頭后發現機頭殼子下沿卷沿，在用錘打鋸拉無效情況下，副隊長王××決定放處理。放炮前的工作準備完畢，在拉放炮母線時，發現放炮母線太短，拉完放炮母線后距機頭才6米左右。放炮員宋××說了一句：“沒事”，開始準備放炮，大家隱蔽好后，炮聲響過，大家進入放炮地點，發現宋××倒在地上，腰部受傷。由于傷勢過重，搶救無效死亡。
事故原因：
1、安全第一思想教育不夠，安全思想樹立不牢。
2、干部指揮糊炮，嚴重違反《煤礦安全規程》規定。放炮員對干部違章指揮不但不予抵制，而且明知放炮母線太短(全長才7.4米)，還違章放炮。干部違章指揮，工人違章作業是造成這起事故的主要原因。
3、拉機頭困難，不找出原因硬拉，給事故埋下了隱患也是這起事故的原因之一。
防范措施：
1、加強干部工人的安全思想教育，堅決按“三大規程”規定作業。
2、堅決杜絕違章作業、違章指揮。
3、隱患不處理完不許作業。
3、大隆礦“1991.3.15”放炮事故
1991年3月15日14時，維修一隊楊××小班，在N17 N2段運輸順槽拉底拆換鐵梯棚。在拆換最后2架鐵棚時，由于頂板壓力較大棚梁上有大塊巖石擠壓，棚梁已被壓嚴重變形，棚梁距底板只有1.1米，處理難度較大，如果處理不完將影響綜采轉載機的正常推進(轉載機距棚梁只有1米)。鑒于上述情況跟班副隊長李××、技術員劉××、班長楊××研究決定采用放炮斷梁。當即放炮員王××準備了3個藥1發雷管，捆在一起放在距梁頭槽內1米處，并用黃泥封住。放炮員王××往運順外側方向，邊放母線邊喊放炮了。維修一隊人員也都跟到外側躲炮，副班長王×擔當警戒員去運順工作面方向，在轉載機附近把綜采二隊拉底人員攆走至距放炮點21米處，警戒員王×便靠煤壁坐下。郭××在距放炮點22.5米破碎機處面朝工作面方向站著，這時炮響后崩下棚梁的殘片打在郭××的后背上，穿入胸部當即死亡。
事故原因：
1、在拆除原棚梁時，由于棚梁變形嚴重，被壓成把拱型，頂板并有大塊巖石。摘梁難度較大，在場干部違章指揮采用糊炮掐棚梁。
2、放炮員王××沒有警旗、警笛、警戒距離不夠，在沒有與警戒員取得聯系的情況下，擅自糊炮放炮嚴重違章作業。
3、警戒員工作失職，該人在沒有警旗、警笛與放炮員確定聯系情況下去擔任警戒工作，且使人員沒有達規定警戒距離，結果造成綜采隊郭××被崩死亡事故。
4、郭××個人安全意識淡薄，自主保安能力差，在警戒距離不夠的情況下，仍然沒能采取有效的躲炮措施，最終造成這起事故。
防范措施：
1、采取有效措施，加強對基層干部職工進行安全教育，認真落實各級各類人員安全生產責任制，堅決杜絕各級干部違章指揮。
2、加強對放炮員安全操作培訓，認真執行“三大規程”和“一炮四檢”與“四人聯鎖”放炮制，嚴格按措施施工，加強對放炮員的考核，杜絕違章作業。
3、教育干部職工牢固樹立安全第一的思想，提高職工安全生產意識，在處理安全與生產關系時，無論什么情況必須做到不安全不生產。
4、曉明礦“1992.7.11”放炮事故
董×是采煤四隊專職在工作面前缺口作業的負責人，1992年7月11日白班，董×沒有參加班前會提前入井到了北一采區北三段四層采煤工作面前缺口，因頂板壓力大，拆除工字鋼金屬棚費力，董×就告訴同組作業人員李×到前缺口放警戒并說：“我不喊你，你別出來”。當三聲炮響后，同班的另一名工人從刮板輸送機頭向放炮地點走來，邊走邊喊“老董別放了，我進來了”。可怎么喊他也沒有聽到董×的回音，也看不見礦燈的亮光，當他走到董×的身邊時，發現董×左腿卷曲，臀部左側與大腿部位已被崩壞，血肉模糊，腹部左側有一個拳頭大的窟隆，人已死去。
事故原因：
經現場勘察分析認定，董×身邊有雷管火藥，在放炮崩金屬棚時，將身邊爆炸物引爆，導致死亡。
2、隊領導落實安全生產方針不認真，責任制落得不實，安全教育上有死角。
3、同班工人對一人違章放炮作業，沒有勸阻和制止。
防范措施：
1、加強安全教育，增強職工自主保安意識。
3、認真執行“一炮四檢”和放炮“四人聯鎖”制度，否則嚴禁放炮作業。
5、大興礦“1996.3.5”放炮事故
1996年3月5日1時10分，綜采準備隊南一702工作面刮板輸送機頭被一大煤塊(3.2×0.5×0.7m)卡住，無法運行。在反復撬、砸無效的情況下，當班(四點班)放炮員鄒××決定放炮處理。鄒××讓同班工人孫××去運順膠帶輸送機尾擔任放炮警戒員，自己同工人蘭××在大煤塊上裝了兩管火藥(300g)，把放炮母線拉至工作面27號架子處，由蘭××擔任工作面方向警戒員，此時零點班接班的采煤機司機董××從運順提前進入工作面，擔任運順警戒的孫××當時只顧聯系開膠帶輸送機，沒有發現董××走過去。當董××走至被處理的大塊處時，炮就響了，其胸部及頸部被崩傷致死。
事故原因：
1、擔任放炮警戒員的孫××工作不負責任，只顧聯系開膠帶輸送機，沒有發現有人進入放炮地點，是這起事故的主要原因。
2、董××本人安全意識不強，不問清情況，盲目進入工作面，并且不走安全通道，違章跨越輸送機進入放炮地點，是造成這起事故的另一主要原因。
防范措施：
1、在全礦開展一次安全第一的思想教育，進一步擺正安全和生產的關系，把安全生產方針落到實處。
2、加強安全培訓，增強職工的工作責任心和自主保安能力，上標準崗，干標準活，杜絕違章作業。
3、加強全礦火藥使用管理，加強現場安全檢查的力度，杜絕違章放炮現象的發生。
